Preso político o delincuente común?

Esta es una de las dicotomías semánticas más burdas, pero efectivas del lenguaje político internacional. En el caso de Cuba, burda porque el lenguaje oficial viola todas y cada una de las reglas más elementales de la semántica cuando de definiciones se trata; efectiva porque logra el objetivo supremo de confundir a una población privada de prácticamente cualquier fuente informativa que no sea la oficial, mientras la opinión pública extranjera descarta cualquier intento de discernir al notar la absoluta falta de seriedad del lenguaje oficial.

Ahora bien, legalmente el tema de los presos políticos no está tan claro como queremos creer. Por definición, un prisionero político es aquel que ha sido arrestado, acusado, procesado y condenado porque sus ideas y actos conspiran contra el orden político establecido. No obstante, dada la esencia dudosa del término y las implicaciones que representa un preso político, los gobiernos tienden a buscar la manera de escabullirse legalmente.

La inmensa mayoría de las constituciones, incluyendo la de Cuba, contienen cláusulas que garantizan la libertad de expresión y pensamiento, credo religioso, etc.  Condenar a un individuo o coartar sus libertades individuales violaría tales preceptos.  Ante tal perspectiva, los gobiernos crean tecnicismos legales bastante confusos como la subversión y la traición a modo de acusar al detenido de terrorismo lo que evita el penalizarlo por sus ideas.

En el caso específico de Cuba, el individuo no es detenido y procesado por sus opiniones, sino por sus actividades al servicio de una potencia extranjera lo que conlleva una acusación automática de traición. Tal apreciación se justifica arbitrariamente dada las agravantes  que incluyen, entre muchas otras atrocidades legislativas, las ilegales relaciones del individuo con el extranjero, la distribución de literatura foránea catalogada automáticamente como enemiga del pueblo de Cuba y, principalmente, los vínculos con los estados Unidos y la comunidad cubana que reside acá.

Esta madeja lingüístico-legal es extremadamente dañina por lo que implica. En primer lugar, con la complicidad explicita de muchos otros gobiernos y la renuencia de estos a aceptar la existencia de presos políticos en sus propios países, el gobierno de Fidel Castro ha encontrado una rendija para esfumarse sin ser apenas notado.

En segundo lugar, las posibilidades de la oposición para ser escuchada son apenas inexistentes. Fidel Castro no está obligado, según los no muy claros convencionalismos del término preso político, a abrir un espacio a voces alternativas. Cualquier desliz y el pueblo hará oír su voz!

En tercer lugar, la oposición fuera del país no parece asimilar lo anterior y gira interminablemente dentro de un círculo vicioso. Cierto que, de vez en cuando, se logra alguna que otra condena de Reporteros Sin Fronteras y otras organizaciones sociales y de derecho, pero tales denuncias muy poco pueden hacer a no ser el echar más leña al fuego.

A pesar de todo lo anterior, el acusar de terrorismo a un individuo no es tarea fácil ni para Fidel Castro. Aquí entra en el juego el sistema judicial en Cuba, el pueblo, según el lenguaje oficial, por tanto es el pueblo el que, en defensa de sus derechos y conquistas,  acusa al individuo. Entonces, el acusado, al utilizar recursos y medios que pertenecen al pueblo, se convierte técnicamente en, alas, un delincuente común.

 w.dominguez / 2011

Pablo Milanes electo nuevo presidente de Cuba.

Agosto 13 de 2017. Agencias de prensa reportan desde La Habana que Pablo Milanes ha sido elegido como primer presidente de la era post-Castro en la isla caribeña. El cantautor devenido mandatario electo  llega al poder rodeado de un equipo de trabajo integrado por …

Asumamos que no hemos sido invadidos por embates de delirio paranoico y tratemos de imaginarnos como culminaría el reporte noticioso sobre las primeras elecciones post-castristas.

Comencemos por recordar que Pablo Milanés, “futuro” presidente,  llegó a Miami en el verano e hizo mucho ruido, pero, eventualmente, dejó muy pocas nueces….por ahora, al menos. Por supuesto, la visita del cantautor no dejo de provocar las acostumbradas rabietas circenses y sin importancia de algún que otro energúmeno, aunque, vale aclarar, fueron sus declaraciones a la prensa y no su música las que provocaron el mayor revuelo y a las que debemos realmente prestar toda nuestra atención.

Es harto conocido lo que comentó Milanes durante su estancia en el sur de la Florida. Ahora bien, de lo que hagamos a partir de ahora respecto a lo que dijo y como lo dijo, dependerá en gran medida si habremos de celebrar o lamentar cuando nuestra noticia llene las primeras planas de los periódicos del planeta.

Personalmente temo que el revuelo causado por Milanés es solo el comienzo. No obstante,  desde ya podemos hacernos una idea de lo que podría suceder en los meses por venir, tarea no necesariamente agradable pero vital, si queremos estar preparados. Los líderes de la oposición tendrán que analizar minuciosamente lo que está sucediendo, porque los acontecimientos podrían precipitarse estrepitosamente y el no estar listos sería un error imperdonable.

 Los escenarios son variados y hasta de teorías de la conspiración podríamos hablar.

He dicho en alguna que otra ocasión que Raúl Castro puede muy bien estar preparando la retirada organizada de sus huestes mientras allana el camino para que sus incondicionales aseguren puestos claves dentro de lo que podría ser el primer gobierno de la era post-Castro.

El delirio de grandeza de Fidel Castro ha devenido paranoia senil y le hace creer que vivirá eternamente; Raúl, pragmático y realista, sabe que su hermano delira, por tanto tomará las medidas necesarias para garantizarse a sí mismo y los suyos un retiro placentero y sin mayores contratiempos.

Los primeros indicios de lo anterior podemos encontrarlos en el VI Congreso del Partido, un evento que marca pautas en la historia de los últimos cincuenta años no precisamente  por que vaya a traer grandes beneficios al pueblo de la isla sino porque fue entonces cuando Raúl introdujo “cambios esenciales” en cuanto a la permanencia en el poder y anunció, simultáneamente, la necesidad de” reformar” los mecanismos económicos de la isla.

Raúl Castro, a diferencia de su hermano, sabe que tarde o temprano inevitablemente llega el fin; sabe, también, que apostar al statu quo puede ser una jugada peligrosa llegado el momento del ajuste de cuentas.

Quizá a regañadientes,  pero definitivamente convencido de que los caprichos de su hermano no conducen a nada bueno, Raúl Castro no se aferrará al trono absurdamente. El pragmatismo del menor de los Castro le aconseja sabiamente que una retirada organizada y a tiempo es la mejor opción.

Cinco años más en el poder es todo lo que Raúl puede necesitar para dejar sentadas las bases de su feliz jubilación. Durante el próximo quinquenio, las estructuras de poder serán reformadas paulatinamente e, incluso, veremos disminuir gradualmente la influencia directa de Raúl Castro.

Esto no significa, en lo absoluto, que la dinastía Castro vaya a ser despojada de poder real repentinamente. Raúl  ha comenzado a maniobrar aceleradamente para evitarlo convencido de que el engendro social que él y su hermano han dado en llamar “revolución” está al borde de la implosión.

Ahora bien, aun cuando  Raúl haya puesto en marcha un plan de contingencia, los indicios que mencionaba más arriba no son tan evidentes. Será necesario algo más que las acostumbradas críticas y denuncias para desentrañar que se esconde detrás de la fachada de los “cambios” propuestos por Raúl en el pasado Congreso.

Cambios o simple ardid?

Los “cambios” económicos propuestos por Raúl durante el reciente Congreso del Partido han sido criticados hasta la saciedad. En mayor o menor medida, algunos están de acuerdo con los detractores y otros esperan con optimismo a que, en realidad, salga algo positivo de todo este engendro maquiavelico que se ha dado en llamar “lineamientos”. Lamentablemente, el peligro real de los “lineamientos” no radica en el absurdo económico que representan sino en la función de distracción social que realizan.

Del congreso acá, se han dedicado jornadas interminables a “jugar” a los brujos económicos. Se establecen y eliminan leyes y regulaciones, se cambias estatutos y se modifican las estructuras, se imponen reglas taxativas draconianas para ser modificadas más tarde y así una larguísima lista de etcéteras dentro de un círculo vicioso que no conduce a ningún lugar a no ser a mantener a la sociedad ocupada en el departamento de asuntos de menor importancia. Peor aún, todo este revoltijo de absurdidades ni tan siquiera ronda alrededor de los elementos esenciales del sistema económico del país. Estos últimos están reservados para Raúl Castro y sus hombres de confianza.

Tras bambalinas y bien oculto bajo el manto de los lineamientos, Raúl Castro va afianzado su control sobre sectores vitales de la economía. El ya “legendario” dominio de las fuerzas armadas va expandiéndose a velocidad vertiginosa y los incondicionales van accediendo a los puestos claves mientras el “parlamento” debate las leyes que regularan las actividades del payaso de fiestas y el amolador de tijeras.

Ahora bien, Raúl Castro sabe, también, que debe ceder en el terreno político; sabe que mantener el actual estado de cosas tal cual es no es garantía de prosperidad, algo que ha podido comprobar durante medio siglo de gobierno totalitario. Es aquí donde entra a escena Pablo Milanés.

 

Pablo Milanés y la libertad.

 

Por supuesto, Raúl no dudaría en encerrar a Pablo Milanés. Como sea, ya lo hizo en una ocasión. No obstante, a estas alturas el cantautor puede ser una pieza importante en toda esta intriga palaciega con aires de “libertad” y “apertura”.

Vamos por pasos. Si tenemos en cuenta el apego al poder que profesa Fidel y el dominio que siempre ha ejercido sobre su hermano menor no creo que exista la más mínima posibilidad de que le permita a Raúl rendirse tan fácilmente. A lo más que podría acceder Fidel mientras viva es a un gobierno títere bajo su absoluto control. De hecho, quizá Raúl ande ya juntando las piezas del puzzle del cual Pablo Milanés no es más que un simple soldado obediente.

Lo primero a tener en cuenta es que Milanes ha sido siempre “incondicional” al régimen, pero no es un analfabeto político. Su reciente “cambio de actitud” puede, fácilmente, responder a instintos de supervivencia ante el temor de la inminente desaparición de sus patrocinadores o puede muy bien ser parte de la trama raulista.

Si este fuese el caso, de seguro muchas otras voces se le irán uniendo “espontáneamente” hasta formar un coro muy a la rusa de “arrepentidos” comunistas sedientos de poder. Recientemente y tras el “debate” con Silvio Rodríguez, este último ha dado señales de” arrepentimiento”.

Claramente, como en Rusia, el “arrepentimiento” no traerá consigo la erradicación de los malos hábitos como la corrupción, el quítate tú pa’ponerme yo, la exclusión de los “diferentes”, la coerción y el absoluto irrespeto a todo lo que huela a libertad. De hecho, mientras la sociedad se debate entre si comprar un carro viejo,  vender un cuartucho de solar o remendar zapatos y lámparas viejas, la represión parece no aminorar sino más bien empeorar.

Claro está, todo este montaje teatral de vandalismo social es perfectamente orquestado por el mismo régimen, a saber Raúl Castro, con el solo objetivo de garantizar la continuidad en el poder por medio de la cementación de los “arrepentidos” incondicionales en las más altas esferas del futuro gobierno. De esta manera, entre otras cosas, Raúl podría crear una imagen ilusoria de apertura política e intentar asi atraer el capital extranjero, a saber Miami, que tanto van a necesitar sus acólitos para sobrevivir cuando el absoluto control castrista sea parte de la historia.

Entonces, el llamado a las elecciones que reseña nuestro reportero desde La Habana habrá sido hecho bajo condiciones de “emergencia” provocadas por, digamos, una repentina dolencia de Raúl Castro que le imposibilita continuar al frente del gobierno. Esto sucederá siempre y cuando Raúl haya asegurado que sus huestes se alcen con una victoria irrefutable.

A Pablo Milanés quizá le hayan asignado el rol de “paladín de la libertad”; quizá sea honesto y lo suficientemente valiente para escuchar los reclamos de su pueblo. Es difícil saberlo cuando el escepticismo y la desconfianza en todo lo que huela a régimen dominan nuestros sentimientos.

No obstante, sea de una manera u otra, la oposición no debe dejar pasar esta oportunidad. Criticar y atacar a Milanés solo contribuirá a solidificar la posición de Raúl  Castro y abrirá las puertas a la avalancha de incondicionales que con el favor raulista habrán de unirse al cantautor; tomarle la palabra puede dar al traste con los planes del actual gobierno y podría convertir a Milanés en un portavoz invaluable de los reclamos de la oposición.

Uno de cada cinco niños morirá en Somalia a causa de la hambruna.

Al tratar de explicar porque debemos ser cuidadosos con la manera en la que presentamos al mundo nuestro caso, intento que nos concentremos en los que es realmente importante, a saber, la falta de libertades civiles, la necesidad de un espacio de libertad que permita al individuo expresarse sin ataduras, la más que importantísima necesidad de liberar las fuerzas productivas, la posibilidad de manifestarnos políticamente sin ser reprimidos, el encausamiento de Fidel, Raúl y compinches conscientes o no por el defalco de la economía nacional y la brutal división de la familia cubana.

En este afán, es cardinal que nos familiaricemos con lo que pasa a nuestro alrededor. Aun en los momentos más cruentos de la guerra, olvido Martí el sufrimiento de otras tierras. Su amor por el prójimo, coterráneo o foráneo, gano adeptos para la causa mambisa y elevó el concepto de la solidaridad a su máxima expresión. Aun cuando la situación de la isla no era la más deseable, Martí fue capaz de reservar un pedazo de su corazón para aquellos que sufrían allende los mares.

Cuba es prodiga en exiliados ilustres. Desde lejos, cubanos de gran valía han sabido conjugar los intereses de la patria con la solidaridad y comprensión humana hacia el dolor ajeno. Son estos valores que, quizá, comenzamos a perder en algún lugar del camino.

Gracias a Dios, no es tarde. En nuestra perenne lucha por ver una Cuba prospera, tenemos que  comenzar a incorporar a nuestro proceder aquellas virtudes humanas que Martí y el no menos ilustre Padre Varela tan dignamente llevaron consigo al exilio!

W.D

No olvide subscribirse!

Sin embargo, hay embargo.

Conversando con un amigo de Facebook, el perenne embargo salió a relucir como una maldita llaga que no termina de sanar. Cree mi amigo de Facebook, como muchísimos otros, que el embargo es pura invención castrista para mantener al pueblo oprimido.

Sin dudas, miles y miles de páginas se han escrito sobre el embargo; se han dedicado horas y horas a discutir y argumentar sobre el significado, origen y las consecuencias reales de tal política. La amalgama de opiniones, críticas y manifestaciones en contra o a favor del embargo parecen estar regidas, no obstante, por un hilo común e ideas un tanto bizarras: los que están a favor del levantamiento argumentan, esencialmente, razones políticas; los que se manifiestan por mantenerlo arguyen constantemente que, a pesar del embargo, Cuba mantiene relaciones comerciales con el mundo entero y puede adquirir productos norteamericanos cuando así lo estime.

Ambas posturas adolecen de un mal crónico: son ridículamente absurdas!  La diferencia de concepto y enfoque radica en el hecho de que las justificaciones políticas están, generalmente, determinadas por intereses mezquinos ajenos totalmente al bienestar de la nación y sus habitantes. Por su parte, los alegatos infantiles de los abanderados “económicos”, a pesar de ser esencialmente honestos, se derrumban por su propio peso.

La dicotomía entre el embargo y su poco efecto en las relaciones comerciales de la isla y el porqué, entonces, no se levanta de una vez y por todas tiene una explicación sumamente sencilla basada, precisamente, en el enfoque político del problema.

Curiosamente, la explicación al dilema es, al mismo tiempo, la razón del absurdo del análisis. El problema real radica en que ni tan siquiera nos damos cuenta de que estamos navegando en un limbo de incoherencias.

“ 20 preguntas sobre Cuba” (20 Questions about Cuba), una entrevista realizada a Carlos Alberto Montaner por FIU (Florida International University) aclara, aunque inconscientemente, las paradojas que nos embargan.

Le preguntaron a Montaner porque no se terminaba definitivamente con la política de embargo. El más que reconocido escritor e intelectual dijo lo siguiente:

“En realidad, Cuba no es más que una pequeña isla del Caribe que no representa amenaza alguna para los Estados Unidos. En esencia, el embargo no se levanta porque la comunidad cubano-americana de casi dos millones, si contamos a los descendientes, y residentes mayoritariamente de la Florida y New Jersey se oponen a tal medida. Ninguno de los dos partidos, republicanos y demócratas, se atrevería a ofender el voto cubano de ahí que el embargo se mantenga prácticamente por inercia. “

La respuesta del Sr. Montaner nos esclarece fehacientemente la mezquindad de los intereses políticos que se esconden detrás de la teoría pro-embargo. No obstante, en su respuesta, el Sr. Montaner nos brinda información adicional de gran valor.

Evidentemente, el gobierno de los Estados Unidos no tiene el menor interés en la isla de Cuba. Ojo Biscet, Paya y demás líderes de la oposición! Somos una diminuta isla en el medio de mar que por una trastada de la historia ha devenido relativo centro de atención, pero de ahí a creernos que somos el ombligo del mundo hay un trecho.

Si de algo se trata en política es de votos, por tanto, mantener o levantar el embargo no es una decisión que depende de que es mejor o peor para el pueblo de la isla. Un pedazo de tierra que apenas produce lo suficiente para alimentar a un tercio de la población que la habita y los que les pueda suceder no va a alterar el statu quo electorero.

Entonces, vivir en el exilio nos presenta la disyuntiva de sentirnos “orgullosos” porque “influenciamos” las elecciones en los Estados Unidos o asumir la responsabilidad que nos toca y comenzar a trabajar por el bienestar de la tierra que nos vio nacer.

En cuanto a las incongruencias  de la facción “económica”, vale la pena regresar a la entrevista citada más arriba. Le preguntaron a Carlos Alberto Montaner sobre la incidencia del embargo en la economía de la isla a lo cual respondió con los consabidos argumentos y cito:

“De hecho, Cuba puede comprar cualquier producto norteamericano que necesite. Esto puede ser corroborado por cualquier turista que visite una diplotienda o un buen hotel. “

 La afirmación no es solo simplista sino poco objetiva. La idea de que Cuba puede comprar lo que quiera es un argumentado que, mi amigo de Facebook entre muchísimos otros, utiliza constantemente para “investigar” y “probar” la teoría de que la isla compra a los Estados Unidos toneladas de alimentos cada año. Vale recordar a los partidarios de tal hipótesis que la alimentación es algo preocupante, pero toneladas de pollo contribuyen muy poco al desarrollo efectivo de país alguno.

Más aun, si lo anterior es realmente un argumento de peso, entonces, por qué mantener el embargo sí, de acuerdo  a lo citado, es infectivo en cuanto a limitar las posibilidades de comercio de la isla?

En cuanto a la diplotienda y el hotel, bueno, tengo mis dudas. Aun en tiempos de relativa “bonanza” los comercios de la isla nunca fueron modelos de abastecimiento. Esto para no mencionar la calidad de la oferta.

Carlos Alberto Montaner menciona en la citada entrevista un detalle curioso. Dice el escritor que el embargo contiene elementos de “menor importancia”, a saber, la prohibición por seis meses de tocar puertos cubanos a aquellos barcos que hayan estado en puertos norteamericanos.

Si aceptamos como válida la teoría de que Cuba, pese al embargo, puede negociar con el mundo entero, sería interesante saber cuáles podrían ser las repercusiones de una regulación de “menor importancia” como la mencionada por Carlos A. Montaner.

El simplismo ramplón se ha impuesto a la hora de analizar el embargo como política y estrategia y la objetividad se ha perdido en algún lugar en medio del camino. Hemos convertido un asunto de vital importancia en chisme sobre pollos, remesas y viajes a Varadero.

Cuba es nuestra.

Originally published by Amel Olivares

CUBA ES NUESTRA!

Sé que estas palabras son duras y muchos podrían considerarlas hasta peligrosas, pero vale la pena preguntarse ¿es mi ánimo acoquinado el justo aliado, o me condena a la infelicidad o la vergüenza de una existencia falsa, con el corazón en hibernación para que no escuche el reclamo de un pueblo en agonía?

¿Hasta cuando cubanos, nos lamentaremos y los sordos oídos de este mundo indiferente herirán una y otra vez nuestro orgullo de nación?

¿Hasta cuando tendremos que soportar el asesinato, tortura, la cárcel, el exilio forzado sólo porque deseamos recuperar nuestra dignidad ciudadana?

Cuba es nuestra! Hemos comprendido que el derecho inalienabile de disfrutar de nuestra tierra no llegará como dulce prebenda de Organizaciones Internacionales o Gobiernos, demasiado ocupados en sus privados intereses. La inoperosidad respecto a nuestra causa de Gobiernos, Instituciones, Organismos Internacionales es un insoportable insulto a nuestro pueblo. Pruebo una lacerante sensación de abandono, y este sentimento no es exclusivo, lo comparto con millones de compatriotas.

He esperado soñadora, he confiado, pero cada onírica ilusión se destrozó frente al despiadado rostro de la indolencia.

Cuba es nuestra! Y la recuperaremos con voluntad, con nuestro coraje y hasta con la sangre si fuese necesario.

Hemos sido traicionados consuetudinariamente, engañados, manipulados, mientras allá, en el Archipiélago- cárcel los tiranos ofrecen banquetes a sus cómplices.

Pocos los cubanos de la Isla que abandonan el espíritu borrego y de total aceptación; las razones las conozco de sobra, pero no me bastan.

La diáspora crece como una nube cargada de dolor. El cubano emigrante se adapta y con frecuencia elige olvidar o adoptar posiciones tibias para vivir sosegadamente una vida que por mucho tiempo le fue negada. Esto igualmente es inaceptable.

Hermanos somos las víctimas de un bárbaro holocausto espiritual, de la destrucción feroz y sistemática de una identidad, de una nación. Nos han expropiado de nuestras casas, nuestros bienes, nuestros recuerdos, nuestros afectos, nuestra ciudadanía, nos han arrancado hasta el legítimo deseo de usar la inteligencia en función de la libertad.

Logremos la creación de un Bloque Unico de Oposición, y empecemos a dirigir nuestros pasos hacia Cuba, porque nos pertenece, porque un tirano no detendrá nuestra marcha hacia la Democracia. Ha terminado el tiempo de los carteles, de las cartas, de las manifestaciones pacíficas, de las huelgas, es el momento de la acción y la batalla se abra hasta la Paz definitiva.

Amel Olivares

Un manicomio a la italiana.

Una version editada y nada comprometedora de este trabajo fue publicada un tiempo atras. He tratado de ser lo más fiel possible al lenguaje de mi entrevistada para mantener la naturalidad y el fluir sencillo de la conversacion.

W.Dominguez

Es difícil saber por dónde empezar cuando Fernando Pérez, Susana Borges, y una imaginativa creadora italiana destapan al unísono los males que aquejan a la sociedad cubana.  

Con curiosidad casi infantil, pregunté a mi amiga Anna Assenza que la ata de tal manera a Cuba que dedica todas sus fuerzas y energías a una sola idea: contar la verdad sobre la isla?  Quien no conoce a esta creadora italiana, con todas esas ganas de vivir y de luchar por el bien de nuestra nación, puede no estar listo para una lección de patriotismo y civilismo.

Me dice ella, o me escribe, para acercar las distancias, con esa graciosa manera de decir las cosas en su español italianizado:

“Me amarra y siempre me amarró a Cuba un amor incondicional por la revolución cubana, desde cuando tenía 14 años, en que empecé a ocuparme de política, me enamoré de la figura del Ché y de Fidel y de Cuba, por supuesto; mi sueño era ir a vivir a Cuba en algún momento para ver y vivir esa cosa tan bella que nos describían los libros que leía sobre el asunto, y regresar a mi tierra para contarlo a los demás que no creían en eso. Tienes que saber que siempre me ocupé del social, de hecho cuando vivía en Italia me ocupaba de social y de cultura y siempre me ha gustado la verdad, no soporto cuando me mienten, soy tan obstinada en eso que no tolero ningún tipo de mentira, ni si quiera la que se dice contada para bien.”

Quien no ha oído algo así y ha sentido dolor e impotencia al verse con las manos atadas o tener que aplaudir con manos que pesan toneladas y se repelen mutuamente? 

“Quería ir a Cuba a toda costa porque quería entender que era aquel por lo cual había esparcido mi sudor en plazas repletas de revolucionarios sudorosos como yo y lagrimas amargas por los palos recibidos de la policía por decir tan solo ¡Viva el Ché! O ‘Viva Fidel’. Y ahora que lo pienso hubo muchos ‘tan solo’ en mi vida los cuales me convirtieron en una anarquista…los golpes se hacían más sutiles y aplastantes, aquello no era fácil, o estabas con los demócratas (financiados por lo mafiosos, los que les gustan tanto a los cubanos, parecidos al ‘Padrino’ parte tercera) o elegías estar a la izquierda izquierdista revolucionaria.”

Obscenas las decisiones que hacemos en nombre del pueblo!

Hablemos de arte, por favor. El arte no tiene dueño, en él las ideas fluyen libres y es solo la belleza la que importa. O no?

 “… cuando cumplí los 38 años me pareció un premio el echo de ir a Cuba porque me invitó la casa editora de García Márquez en Barcelona, a la cual había enviado mi novela y al parecer les había gustado, tanto que me llamaron a mi casa y me invitaron a ir a la Habana en ocasión del Festival del cine para conocer al escritor.”

“En un primer momento no pude conocer a García Márquez, porque ese año se enfermó, pero conocí al cineasta Fernando Pérez Valdés, lo cual se enamoró de mi novela y quiso trabajar conmigo para convertirla en un guión, el sueño de Fernando es filmar en Sicilia, como lo hizo Francis Ford Coppola, por eso les gustó mi novela que es un cuento que se desarrolla en Sicilia”.

García Márquez puede esperar! El idealista soñador creador de “Clandestinos” y la monumental “El ojo del canario” no puede, su arte es parte de nuestra historia. Cuéntame, que pasó con tu proyecto?

“Yo estaba un poco molesta, no sabía si quedarme o irme, había visto cosas que no me gustaban para nada y de revolución nada… no la veía en ningún lado, incluso tengo la costumbre de visitar el manicomio cuando visito por primera vez un País, estoy convencida de que es propiamente en un manicomio que se descubre como funciona un Estado, una Nación… visité el Mazorra y fue para mi algo de verdad muy triste; aquello se parecía a un lager nazi.”

Nunca estuve allá. Será que no tenia puesto que ya vivía dentro de un manicomio?

“El sistema de cura se parecía a algo que existía en Italia en los años ’50,  se practicaban las electroshock, algo que en Italia habíamos combatido por años, (soy psicóloga de formación) y habíamos ganado la batalla con los movimientos izquierdistas de los años ’80, o sea éramos los mismos que gritábamos ‘Viva el Ché y Viva Fidel’ y viva Cuba, eso para mi fue un golpe durísimo, si eso era la tierra liberada yo estaba de verdad muy equivocada.”

Y Fernando y tu proyecto? Por que te quedaste en Cuba tras tal experiencia?

“…pude profundizar el conocimiento de ese lugar porque Fernando y yo nos enamoramos mientras escribíamos el guión y el tiene una hija que les decían que era esquizofrénica, lo cual, según mi opinión no correspondía a la verdad, esa muchacha, Susana, no era para nada esquizofrénica, solo estaba mal por la situación cubana, y de ahí a poco me di cuenta que había un montón de jóvenes como ella, curioso que tenían todos la misma edad, descubrí que todas aquellas personas que eran adolescentes durante el Periodo especial, sobre todo los hijos de los intelectuales, estaban mal psicológicamente hablando, descubrí que la mayoría estaban mal por la mentira en la cual vivían… muy bonito eso de la revolución, muy buen guión, como digo yo, pero una pésima puesta en escena.”

Entonces, es el amor el que te ata?

 “Una mentira atrás de la otra, decidí quedarme por un tiempo, además estaba enamorada, que es lo que nos pasa a muchos cuando nos impactamos con los cubanos, esa pasión estilo años ’30 nos encanta… y debo decir que Fernando Pérez es un hombre de lo cual una se enamora en seguida por tan maravilloso que es, un hombre de otros tiempos, tiempos de Bohemia… y el se enamoró de mi con la misma intensidad. Me quedé, no quería además criticar algo que todavía no me era claro, porque los cubanos de adentro son muy buenos en explicarte el porque y el como es Cuba, donde lo que se ve no es y lo que es no se ve. Hablar con los del partido que ganaban siempre con su dialéctica del carajo, y yo quería de verdad entender si era verdad lo que veía o era algo que no podía descifrar porque era siciliana.”

Fernando y “El ojo del canario” es tema de conversación por doquier:

 “El ojo del canario”, la última película de Fernando, salió de una exigencia de un productor español, se trata de un proyecto que incluye varios libertadores del siglo XIX latinoamericano, A Fernando le tocó Cuba y José Martí. El no quería hacerla, porque a el no les gustan los trabajos por encargo, pero lo convencí que era una buena idea poder describir la infancia de José Martí, como ese hombre llegó a ser lo que fue… además a mi me hubiese gustado que se marcara el echo que Martí no era ningún comunista, y ni socialista, a Martí les gustaban mucho los liberales demócratas norte americanos.”

Tengo que buscar aire fresco. Como es posible encerrar tanta energía y pasión dentro del frágil cuerpo de una artista siciliana?  Cuando la avalancha de sentimientos se detiene, por un segundo, al menos, me doy cuenta que he estado trabajando por más de cuatro horas y aun no llego a la mitad del camino.

Necesito que Anna me cuente de otras cosas, digamos, Susana Borges.

“Mi relación con Susana Borges empezó hace tres años, cuando Fernando finalmente vio en ella una psiquiatra que podía ayudarlo con lo que tenía su hija, a pesar del echo de que yo y mi gente italiana les ayudamos llevándola a Italia por 7 meses, donde mis colegas psicólogos les dijeron que no era esquizofrénica, ni siquiera bipolar, la enfermedad que ahora se usa, como la llamo yo ‘la enfermedad de los ricos’, porque Susana Pérez es una muchacha que se la pasa bien, ya que su papá gana más de un cubano cualquiera, y por lo tanto se puede permitir de darse por enferma, una malcriada vaya, nada de que preocuparse, que pero ahora, después de años de medicamentos equivocados, litium incluso, y los electrochoc, obviamente se enfermó. Tuve varios encuentros con la doctora Borges, que me dieron a ver que lamentablemente no estábamos de acuerdo con su criterio de cura, era muy anticuado y obsoleto, pero no era yo la que tomaba la decisión final, era Fernando que cree ciegamente en la medicina cubana, y además yo nunca estuve de acuerdo con internar a Susi en el Mazorra, un lugar donde no hay ventanas, ni puertas, ni si quieras en los baños, todos los pacientes están metidos en cuartos enormes, mezclados, mujeres y hombres, con el peligro que a las mujeres las violan, y de echo mi hijastra fue violada por el personal del jardín, dos hombres la violaron hace 6 años, ni Fernando y ni la familia quiso denunciar el echo, la única que se puso bravísima fui yo, pa colmo, cuando la enfermera me dijo: ella los provocó. Dios mío, se me congelaron las entrañas, juro.”

Me duele oír que Fernando se mantuvo al margen.

“Fernando no quería poner a su hija en una situación embarazosa y por lo tanto no denunció el echo tan brutal y antirrevolucionario. Te diré que cuando el año pasado me enteré de que habían muerto unos 25 ancianos de frío en el Mazorra no me sorprendió para nada… y ahora la culpa se la echaron a los responsables del hospital, compresa la psiquiatra Susana Borges, que ahora mismo está bajo proceso por eso.”

Es un segundo golpe para Fernando, porque él es buen amigo de Susana.

“Fernando la está apoyando, y yo estoy orgullosa de ello, porque pienso que a pesar de que el criterio de la doctora no me gustaba, no creo en lo absoluto que ella sea responsable de esas muertes, a lo sumo puede ser cómplice de una locura colectiva, ese defender ciegamente un sistema gubernamental que hace agua por donde quiera… eso no lo entiendo, creo que con este episodio los dos, Fernando y ella, se dieron cuenta de que significa vivir en un País donde la persona no cuenta nada en lo absoluto. Espero que hayan abierto los ojos, porque hasta el año pasado los tenían serrados con jamón y chuleta de puerco, para decirla a la siciliana.”

Y donde se extravió el amor finalmente, Anna?

“Estaba de verdad muy feliz y merecido me pareció, incluso, por toda esa abnegación de mi pasado pasionalmente revolucionario que se desmayó en cuanto puse mi pié izquierdo en suelo cubano hace ya 11 años, donde la primera cosa que noté fue un militar negro, y a la aduana otros militares negros, y los taxistas casi todos negros, y los abres puertas y los barrenderos y la lista es larga, los blancos están en otras mansiones más elevadas hasta llegar a la cima,…”

La cima?

“…El, que es todo un secreto militar con 600 y pico atentados a su vida en su maleta biográfica y kilos de parmesano en sus recuerdos culinarios, vino Chardonné del valor de 800 dólares a la botella,…”

Vino? Queso? De donde?

“….donaciones de los Re-Volucionarios capitalistas, muchos del periodismo de la elite Europea, casi todos cheguevaristas, curioso, cada uno de ellos tiene tabaco y ron Bacardí en sus salas de estar y una esposa negra con culo bonito.”

De quien hablas, Anna? Me confundes ahora:

 “Tan intelectual radicalshicattokomunistas que uno se siente poca cosa al compararse a tanto Gianni Miná, por ejemplo, periodista burgués comunista italiano (que participó como coproductor en la película ‘Diarios de motocicleta’ de Walter Salles) que jamás tocó suelo en su recorrida optimista ya que un coche, con ‘tan solo’ la palabra los que andamos a pié sabemos que ¡Te va de lujo compadre!, lo transporta de un lugar a otro donde puede sacar sus sagradas conclusiones de que en Cuba hay muchas cosas positivas, ocultando así el echo de que se justifica el yugo, los toros están bien después de todo, comen yerbita fresca y raramente se les pega, solo en casos raros y antirrevolucionarios se les mata después de un proceso sumario de 5 días, me refiero a los tres que fusilaron hace 5 años. A ver como vive el cheguevarista fidelista en su ciudad eterna, Roma, que les recuerda tanto al amado Cesar a Fi-El, me parece, soy italiana después de todo, me la se de memoria la historia romana. El Tirano bueno… lo que mata solo cuando es necesario, o sea cuando lo dice El. Y todos esos intelectuales de izquierda radical shic se olvidaron que son en contra de la pena de muerte, por lo tanto continúan a ir a Cuba en ocasiones culturales y se abrazan y toman ron y salen con muchachas negras con culo bonito… necesito muchos renglones para hablarte de mi desilusión… no es el caso….”

Por que no me sorprende lo que dices? Me pregunto, Anna, como sucede todo esto en medio del embargo.?

”… Sin embargo, en el sentido que tuve como la sensación tangibles de que ese embargo importa productos de la Nike, Marlboro, carros japoneses, yakuzi, etc..etc…por lo tanto a mi ‘La historia me absolverá’ se me cayó por completo por la borda, me olvidé todos aquellos pasos que había esculpido en la memoria de nostálgica siciliana revolucionaria cuando vi con mis propios ojos lo que efectivamente sucedía en Cuba…”

Ya. Mis preguntas comienzan a quedarse en el aire, no tengo necesidad de hacerlas! Quien detiene a una siciliana emocionada y dueña de sus propios miedos?

“Me preguntaste que es la cosa que me hizo perder el amor por Cuba, pues la mentira de todos los días, la diferencia que encontré entres el Pueblo de a pié y los que pinchan en el Partido, se dice que en Cuba todos son iguales y eso no corresponde a verdad, hay gente que no tiene nada y poca gente que lo tiene todo, hasta la pecina con agua caliente en el jardín… y me di cuenta que todo es una gran propaganda de partido, hasta los niños y los hospitales, que es cierto que no hay ningún niño muriéndose de hambre y es cierto que todos los cubanos son atendidos a nivel medico, pero llegué a la conclusión que eso es lo que deben hacer, por lo contario de donde sacan los que gritan ‘Viva Fidel’ en la plaza de la revolución, me di cuenta que se trata de mantenimiento del material humano que sirve para seguir con el teatro de la Gran revolución, y lo mismo pasa con la instrucción, muy mediocre para mi gusto, aunque los cubanos se la pasan diciendo que ellos saben un poco de todo, sí, es cierto, pero saben poco de poco y mal, la facultad de psicología no tiene los máximos exponentes de la psicología moderna, la facultad de filosofía les prohíbe un montón de filósofos como Nietsche, por ejemplo, y así por todo. Salen de Cuba médicos mediocres para mi gusto, y de echo El se hace curar por médicos españoles…”

Y que hay del “apoyo” del pueblo?

“La verdad es que con todos los cubanos con los cuales me relacioné descubrí que ninguno de ellos aman a Fidel, solamente los ancianitos cegados y los adolescentes indoctrinados como loras, pero todos los amigos míos nacieron después, los cincuentones como yo, y los joven free no quieren saber nada de El, lo odian incluso. “

Es aquí donde mi agradecimiento al mundo se hace tan grande, en la suerte que tenemos de contar aun con amigos incondicionales, sin miedo, dispuestos a darlo todo por un país que no los vio nacer, pero los adoptó por convicción. Como expresar gratitud cuando lo que se recibe es puro amor que no acepta refugio en dadivas materiales? Como saber que hacemos lo correcto cuando lo que hacemos parece tan poco ante el valor y la fogosidad de alguien que renuncia a todo en aras de nuestra propia libertad?…

Y Canek? Ya casi olvidaba a Canek!

“Canek es para mi el nieto del Ché, la persona que puede decir algo sobre su abuelo y no se equivoca. Es un amigo, que conocí por mis amigos cubanos, me hablaban tanto de el que era como que lo conocía desde hace mucho tiempo, pero en verdad la primera vez que hablé con el fue cuando salí de Cuba el año pasado y me abrí el FB, nos simpatizamos de inmediato, y ahora que está viajando en Costa Rica, donde vivo, me pidió si les ayudaba a encontrar un hotel barato….”

El nieto del Che! Los recuerdos vuelan, la pañoleta y aquel “Seremos como el Che”, el histrionismo de Fidel y la “Carta de Despedida”, Korda, el mundo revuelto por una imagen! Que hay de nuevo en todo eso? Desde Sicilia llega esta miniatura de persona, inmensa de espíritu, para echarme en cara, nuevamente, que ingenuos podemos ser los cubanos!

 Y me cuenta:

“…nunca más quiso regresar a Cuba, no quiere, pero de esto te hablaré en cuanto tendré lista la entrevista que les hice.”

Con que más vas sorprenderme, Anna? Ya no me puedo esperar! No me queda más remedio que agradecerle a Dios que alguien en este mundo aun ponga sus esperanzas en Cuba, en los cubanos y en todos aquellos que lo dejamos todo para embarcarnos en esta aventura que se llama destierro! Cuanto hubiera sufrido Martí!

Y que piensa Canek?

“Canek piensa igual que yo.”

Se hace tarde. Por que no hablamos de ti? Es hora, no crees?

“Y en fin, quisiera y puedo contarte más y más aun, pero necesito 200 paginas más, y no es el caso ahora, tengo pero gana de escribir un libro sobre mi experiencia a Cuba, propiamente porque me gusta que la verdad salga a flote siempre, lo único que te puedo decir es que no quiero regresar hasta que la mentira vive en la Isla. Lo juré a Fernando, mi amado compañero, y a mi misma. Estoy haciendo un grande sacrificio porque de verdad que este cineasta es el hombre de mi vida, pero soy demasiado coherente conmigo misma y no puedo regresar allí, lo único que puedo hacer ahora es ayudar a la Causa para liberar a Cuba de la tiranía disfrazada de revolucionaria.”

Algo bueno tiene que haber, además del amor de Fernando.

“Después quiero decirte que gracias a Cuba me convertí en una cineasta, eso se lo debo, en Italia jamás hubiese logrado eso. Pero tengo la sospecha que a no ser la novia de Fernando no creo lo hubiese logrado sin dinero, de mafia al fin se trata, igual que en mi País, el amigo del amigo del amigo, en Cuba eso funciona muy bien, y de echo es la única forma que tiene la gente de a pié para salir del hambre y del agotamiento de la cotidianidad que es echa de colas y colas interminables, para conseguir desde el pan de mierda ese que tu conoces bien, que te infla no te engorda, hasta al boleto para ir al cine, tengo como la impresión que el Régimen los tiene en cola para no hacerlos pensar.”

Me queda pendiente la entrevista con Canek, pero no puedo pedir más por hoy.

 

W.Dominguez

www.thecrankyrant.wordpress.com

Información adicional, enlaces y artículos relacionados.

“El ojo del canario” (film completo, créditos y premios)

Chamaco, la IX Muestra y El ojo del canario:
Tres momentos del cine cubano actual

Entrevista a Anna Assenza sobre “El ojo del canario”. Napoleón Lizardo

Pura vida , Canek Sánchez Guevara

La vida es un silbo: Fernando Pérez
La vida es un silbo: Fernando Pérez, Mercedes Santos Moray

Anna Assenza, Filmografia

Entrevista con Anna Assenza

Suite Madrigal, film de A.Assenza sobre la vida de Fernando Perez

Dilemas cubanos.

Una muerte anunciada no necesariamente implica inmediatez. Sin embargo, saber que el fin está cerca atiza la sensación de urgencia por las cosas que están aún por hacer.

De alguna manera, la pesadilla revolucionaria parece estar cerca del epilogo y el futuro se nos viene encima a velocidad impresionante. A su encuentro debemos ir preparados, porque un pasado obscuro no necesariamente garantiza un futuro radiante.

 En el camino, encontraremos escollos y dificultades que se magnificarán en la medida en que no estemos listos para afrontarlas. Afortunadamente, muchos de los obstáculos con los que hemos de tropezar son previsibles; evitarlos depende de la buena voluntad y el énfasis que pongamos en glorificar el interés común como estandarte.

Para lograr lo anterior, es necesario comprender al detalle las circunstancias históricas que rodean a la isla.

En primer lugar, es imprescindible entender que las perspectivas de un cambio político radical e inmediato no son muy halagüeñas, porque no existen condiciones objetivas para que se produzca una trasformación substancial de las estructuras de poder.

Ahora bien, la oposición debe estar muy atenta a los próximos pasos de  Raúl Castro, quien, a regañadientes pero fríamente calculado, se ha visto obligado a dejar ciertos espacios abiertos. Nadie confía en las buenas intenciones del actual Presidente, por tanto nuestra atención debe estar enfocada en el hecho de que Raúl Castro parece avizorar la debacle que se avecina y ha comenzado a preparar la retirada ordenada y segura de sus huestes.

Obligado a hacer ciertas concesiones a la sociedad civil, Raúl Castro sabe que las consecuencias pueden ser nefastas. Es por esta razón que, como parte de su plan de repliegue, ha profundizado el proceso de “raulizacion” de las estructuras económicas del país a sabiendas de que no son los políticos sino quienes controlan los recursos económicos los que realmente determinan el curso de la sociedad en su conjunto. He aquí la primera señal de peligro real que la oposición debe enfrentar de inmediato.

Raúl Castro está convencido de que, aun si fuese desplazado del poder en elecciones libres, quienquiera sea el futuro presidente de la isla lo pensará dos veces antes de desmantelar el entramado económico so pena de causar el caos total y absoluto.

De hecho, exceptuando las dictaduras más cavernarias y retrogradas, la estabilidad de las naciones depende de la solidez del sistema económico. Esto lo sabe Raúl Castro y la oposición no puede ignorarlo.

Raúl Castro sabe que a “rio revuelto, ganancia de pescadores” y, por tanto, no va a perder tiempo en afianzarse en el poder. A estas alturas, está convencido que tarde o temprano tendrá que ceder el poder y ha comenzado a valorar opciones, de las cuales la más importante es asegurarse un retiro placentero. De ahí que sus pasos estén dirigidos invariablemente al control de la economía del país.

Teniendo en cuenta lo anterior, la oposición debe plantearse estrategias que le permitan lidiar efectivamente en un ambiente político enrarecido por el control económico de los raulistas en retirada. Las opciones realmente no son muchas.

En el caso hipotético que la violencia no se imponga y se produzca una transición pacífica y ordenada hacia un sistema multipardista y democrático, la oposición debe tener muy en claro que su rol fundamental será desbrozar el camino hacia un futuro mejor. Para lograrlo nuestra oposición debe mantener los ojos bien abiertos en cuanto a lo siguiente:

1-      No es nuestra tarea el instigar el odio y la venganza. En aras del bienestar de la nación, el sentido común y la armonía deben imponerse. La justicia, lentamente, pero con paso firme, se abrirá paso por sí sola.

2-      Un flamante presidente que no se apellide Castro no es necesariamente la solución milagrosa a todos nuestros males. Cualquier proceso electoral toma tiempo y preparación, más aun en Cuba donde no existe el menor interés ni la experiencia organizativa. A tales efectos, la creación de una comisión que aglutine a las más diversas fuerzas y que promueva la creación paulatina de instituciones sociales y de derecho encargadas de regular y controlar el proceso parece ser la solución más lógica y viable.

3-      La frágil economía de la isla no soportaría un desmantelamiento abrupto de instituciones, estructuras y mecanismos ya establecidos. Es aquí donde el sentido común debe jugar un papel fundamental teniendo en cuenta lo explicado anteriormente sobre Raúl Castro y sus intenciones evidentes de rodearse de poder económico. Eso sí, ordenar el congelamiento inmediato de todas las cuentas empresariales cubanas en el exterior es de importancia vital y debe ser una de las primeras medidas a tomar como primer paso en el proceso de limpieza fiscal.

4-      OJO: No somos caciques, somos indios y como tales nos van a tratar. Caer postrados a los pies del gobierno de los EE.UU y sus multimillonarias empresas puede ser contraproducente. De hecho, la intervención norteamericana de finales del siglo XIX debe ser estudiada más a fondo para no caer en la misma trampa.

5-      Debe ser puesto énfasis inmediato en comenzar a cultivar el respeto a las libertades individuales. Cuba lleva medio siglo atada a dogmas retrógrados y cavernarios que han dañado severamente el pensamiento social. Será indispensable que las instituciones gubernamentales, sociales y de derecho establezcan nuevas normas de conducta y que las hagan efectivas con mano firme.

6-      La policía está completamente desprestigiada y puede ser blanco de ataques y explosiones sociales. El orden, no obstante, debe ser mantenido. Las fuerzas armadas, a pesar de no ser del agrado de muchos, no se han hundido en el lodo como lo ha hecho la policía. Es de vitalísima importancia recabar la cooperación de las fuerzas castrenses. Hacerlo minimizaría, entre otros, el peligro de un golpe de estado.

7-      Las empresas extranjeras en Cuba pueden tratar de huir a la desbandada llevándose todo lo que puedan. Esto se puede evitar congelando temporalmente todas las cuentas en bancos e instituciones financieras. Abrir inmediatamente un proceso de revisión de estas cuentas evitaría el defalco.

8-      Las embajadas extranjeras en la isla pueden ser objeto de ataques o invasión premeditada. Será necesario protegerlas de inmediato, demostrando así responsabilidad y respeto.

Por supuesto, nada de lo anterior podrá suceder si la atención se dispersa en campañas electoreras donde lo único que brille sean las ambiciones personales de los candidatos.

De vuelta a la linea dura.

Raúl Castro miente, amenaza y chantajea.

Cuando escribí sobre lo inútil de especular sobre los “resultados” del VI Congreso en marcha, proponía esperar por el discurso de clausura a cargo de Raúl Castro para hacernos una idea concreta y objetiva de lo que realmente puede suceder en el futuro inmediato.

No obstante, creo que no vamos a tener que esperar. La intervención inaugural de Raúl ha aclarado todas las dudas. Ni la vida sigue igual ni habrá el cambio que ilusos optimistas esperan!  Sin dudas, los cambios vienen, pero para peor.

La alocución de Raúl Castro no es más de lo mismo, es mucho peor. La arenga es, de cabo a rabo, un ejemplo perfecto del más rancio discurso de línea dura que Raúl haya ideado jamás.  De hecho, sospecho que la mano de Fidel Castro está detrás de todo esto.

En su discurso, Raúl Castro miente, amenaza y chantajea al pueblo de Cuba, los militantes del partido y a la iglesia por igual. 

Por supuesto, que mejor que comenzar por enardecer sentimientos nacionalistas y supuestamente patrióticos. No le toma mucho a Raúl para dejar claro que, por encima de todo, el país esta listo para la defensa, que los recursos están garantizados y que solo el socialismo es capaz de cumplir con la tarea. Una amenaza muy velada, a partir de la cual, Raúl Castro no se detiene ante nada.

Mentir y hacer la mentira creíble es una “virtud” que debe ser cultivada con esmero. Raúl es, indiscutiblemente, alumno aventajado.

En su discurso, habla de transparencia, diferencias de opiniones y de cómo el partido se fortalece cada día gracias, precisamente, a los contrastes y la diversidad. Por supuesto, tal argumento carece de veracidad alguna y es Raúl Castro mismo quien se encarga de reafirmarlo.

Con total desfachatez, Raúl declara que todas y cada unas de las opiniones fueron incluidas en los análisis. Sin embargo, un párrafo más abajo trastabilla y da marcha atrás a lo de la transparencia y diversidad de opiniones. Cuarenta y cinco propuestas habían sido descartadas por que van contra la esencia del socialismo! A saber, las susodichas iniciativas se referían a la acumulación de riquezas.

Raúl Castro va aun más lejos. En su arrebato “democrático”, relata que durante la discusión de los lineamientos no hubo unanimidad. Quizá sea cierto, pero de ahí a que se respete la diversidad de pensamiento hay un gran trecho. Baste preguntarle a quienes quieran hayan sido los propulsores de las cuarenta y cinco propuestas desechadas.

Grotescamente, Raúl no vacila en aplaudir las discusiones sobre los lineamientos y califica los resultados como la expresión de la voluntad del pueblo. Obviando el hecho de que los que estamos del lado de acá hemos sido despojados de nuestra condición de cubanos, será que aquellos que apoyaron las iniciativas mencionadas más arriba no son parte del pueblo tampoco?

Por suerte para Raúl, no se encuentra solo en su absurdo mundo de atrocidades sociales y económicas. Según nos cuenta, la libreta de abastecimiento fue centro de las discusiones sobre los lineamientos. Durante el proceso, tras cuatro décadas de racionamiento, se “descubrió” que no hace sentido que los recién nacidos reciban una cuota de café o que a los no fumadores se les asignen cigarros. También, se oyeron todas las propuestas.

Una de estas merece mención especial por su carácter draconiano y bufón. Siempre según Raúl, alguien propuso la eliminación de la infame libreta para aquellos que no estudian o trabajan! Solo por curiosidad, seria interesante saber quien fue o quienes fueron los descerebrados a los que se les ocurrió estupidez tal!

En resumen, no vale la pena tan siquiera analizar las “teorías” económicas que se manejan en este congreso. Hace treinta y seis años, en 1975, Fidel declaró que hay leyes económicas que no se pueden violar a pesar de las “buenas” intenciones de la Revolución. A estas alturas, los asistentes al congreso deben concentrarse en una sola cuestión: como rayos les ha tomado tiempo imaginarse tal cosa!

Por supuesto, Raúl está completamente seguro que ahora si se van a hacer las cosas como deben ser. El problema es que aun no sabe cuanto puede tomar. Otro medio siglo?

Tristemente, en el discurso inaugural no es solo la economía la que sale mal parada.

Durante la alocución, Raúl Castro delira en abundancia en cuanto a los factores que afectan a la sociedad en su conjunto, aunque en ningún momento hace frente a la situación y evade la realidad con increíble cinismo.

Al hablar de los salarios, por ejemplo, Raúl menciona la “pirámide invertida” y las consecuencias terribles que origina. Sin embargo, oculta sagazmente que esos males son consecuencia directa de políticas socio-económicas erradas que lo único que han logrado es que los médicos, arquitectos y maestros añoren manejar un taxi de turismo o atender el bar de la piscina de cualquier hotel para turistas.

La religión sale mal parada también. Raúl no escatima en elogios para la actitud de la Revolución hacia las diferentes religiones, aunque olvida mencionar que ser católico o babalao podía tener consecuencias nefastas para el practicante. Creo que ya lo “olvidó” convenientemente.

Ni la buena voluntad de la iglesia católica se salva de los velados ataques. Raúl dice que es la iglesia la que se lleva los laureles en el proceso de liberación de los presos políticos, a los cuales llama “mercenarios”. Sin embargo la coletilla no puede faltar. La Revolución podría haberlo hecho por si sola, pero prefirió involucrar a la iglesia!

Si le da la impresión de que hay una amenaza velada detrás de todo esto no es pura coincidencia.

Las incongruencias, contradicciones, medias verdades, mentiras solapadas y descaradas, amenazas y ataques abundan en el discurso de Raúl. La lista sería interminable.

Como ultimo detalle, quería notar que durante toda su alocución Raúl Castro recalcó hasta la saciedad que será el partido el encargado de implementar, regular, controlar, aplicar y recomendar! La noticia no puede ser peor!

W. Dominguez

NO OLVIDE SUBSCRIBIRSE, POR FAVOR!

Mi embargo no es el de Fidel.

Si el embargo ha hecho todo el daño del que hablan Fidel, Raúl y una larga lista de “revolucionarios” trasnochados, reto a los dilectos “revolucionarios” a que traten de acusar al embargo de:

-        los solares, la Habana Vieja que se cae a pedazos por falta de mantenimiento, los cajones de bacalao de Alamar y barrios aledaños, los apuntalamientos, los muertos por los derrumbes, las tendederas en los balcones, la venta y reventa de tazas de baño, puertas y ventanas, las chinches, pulgas y garrapatas en los colchones y paredes, cucarachas, ratas y ratones que se pasean a sus anchas del cuarto a la cocina y de ahí al baño y el balcón;

-         el Río Almendares como baño colectivo de dos millones de capitalinos, los barcos entrando a la bahía con las maquinas a toda marcha, la destrucción de miles y miles de hectáreas de árboles frutales por obra y gracia del ingenio del Che Guevara, el aun más infame Cordón de la Habana, los “pedraplenes” con sus terribles consecuencias para la fauna marina, la desertificación de la zona montañosa de Guantanamo, las Ikarus húngaras con su estela contaminante;

-        las fresas del Wajay, la barredora de nieve, los cocos de la India,  los Diez Millones, el CAME y el “intercambio justo”, la destrucción de la ganadería y los terneros que se morían de hambre por que se acabó hasta la hierba, nuestros vivos funcionarios que  querían comprar hasta el hueco de la ventana en el extranjero, los obreros para el campo y los campesinos para la fabrica, arreglar las calles tras el desfile glorioso de los tanques, el abandono absoluto de tierras cultivables, CUBATECNICA, el modo socialista de producción, el  “pleno” empleo, no querer pagar la deuda externa, pero protestar porque nadie nos da crédito;

-        los cientos de graduados sin trabajo que un día aprendieron ruso, chino, hindi, búlgaro, checo, árabe y cualquier otra lengua muerta que tanto agradan a Fidel, los ochenta o la década perdida en la historia de Cuba, el Gallego Fernández, Vecino Alegret y demás ineptos ministros de educación, la maestra que te hacia escribir diez mil veces “Yo me porto bien”, la escuela al campo, “Estudio, Trabajo y Fusil”, la enseñanza de economía política del socialismo y comunismo científico, el ruso en el pre, los maestros para el laboratorio y el técnico para el aula, las MTT, la UJC y cuanta macabra organización se inventó para mantener a los estudiantes bajo control, “Seremos como el Ché”;

-        Angola, Etiopia, los miles y miles de muertos por gusto, que los rusos eran buenos y ahora son malos, que éramos escoria y ahora defienden nuestro “derecho” a reencontrarnos con la familia, que todo el mundo paga por los errores menos Fidel y Raúl, la Rectificación de Errores que nunca se rectificaron, que me digan que las hierbas curan mejor que la medicina, que para mudarse para la Habana hay que ser policía, que Fidel fume Cohíba y yo Cazadores, que la consulta es gratis pero la medicina es en dólares, el Cira García con todo su esplendor y televisión por cable, la guardia del comité.

Si algún revolucionario se me aparece con una lista de daños ocasionados por el embargo que sea más larga que esta, prometo solicitar mi ingreso al partido!

W. Dominguez

RECUERDE DONAR SI PUEDE, SINO SUBSCRIBASE AL MENOS!

Escudo o estrella?

Creo que el Congreso comienza hoy o mañana. Digo creo porque no me interesa en lo absoluto a no ser por lo que pueda decir Raúl en su discurso de clausura. De hecho, al Granma y a Juventud Rebelde el tan cacareado evento tampoco parece que le llame mucho la atención teniendo en cuenta la casi nula cobertura periodística.

Entonces, por que ese afán de algunos por tratar de “adivinar” que rayos va a pasar? Ambos, esperanzados y pesimistas, tienen exactamente las mismas posibilidades de ver sus “predicciones” cumplidas.

Un repaso de los últimos congresos de los partidos comunistas en los países de Europa del Este, confirma que tales eventos son una caja de sorpresas. Tratar de presagiar que va a salir de ellos o que va a suceder tras los “victoriosos” aplausos finales es inútil.

El VI Congreso no tiene porque ser diferente. El guión será el mismo; los resultados pueden o no ser diferentes. No obstante, cualquiera que sea el corolario, las alternativas se reducen a dos: la vida sigue igual o se derrumba el sistema por su propio peso.

A diferencia de los sistemas democráticos, las dictaduras de cualquier color viven en un mundo simple. Las democracias tienen que lidiar constantemente con una multitud de asuntos en su afán por perfeccionar el sistema; las dictaduras solo tienen un dilema por el cual preocuparse: la supervivencia del sistema a toda costa. Un paso en falso y se hunden.

La experiencia nos dice que cualquiera de las dos opciones es igualmente valida, por tanto, absolutamente nada más debe importarnos que el estar listos para lo que pueda suceder.

Lo que se diga o hable durante las sesiones tampoco tiene la menor importancia. Nada de lo que se diga merece un minuto de nuestro precioso tiempo. Tras largas y latosas peroratas cuyo único objetivo es llenar huecos, Raúl Castro clausurará el congreso. Es ahí cuando debemos abrir los ojos y prestar la mayor atención!

De Raúl para abajo todo será el acostumbrado circo de pantomimas. Como en ocasiones anteriores, siempre y cuando a Fidel no se le antoje aparecerse con uno de sus larguísimos discursos, será Raúl quien realmente diga lo único que merece nuestra atención.

Ahora bien, tras la experiencia de Europa del Este, la oposición externa e interna debe estar preparada para cualquier cosa. De Gorbachov, quien no necesito de muchos congresos para desmantelar a la antigua URSS, a Ceausescu, quien clausuró uno de los más “exitosos” encuentros de los comunistas rumanos poco antes de ser violentamente despojado de todo su poder, la historia demuestra lo impredecible del sistema.

La caída del Muro de Berlín, quizá el evento más caótico y espectacular de todos, es el mejor ejemplo de lo que puede sucederle a un sistema tambaleante y frágil. En este caso, una mala interpretación y el subsecuente eco mediático borraron de un plumazo de la faz de la tierra uno de los más sofisticados sistemas represivos.  Ni la Stasi ni los guardafronteras armados hasta los dientes pudieron evitarlo.

Tratar de adivinar cual será la chispa que encenderá la mecha en Cuba es tarea para locos. Raúl puede hacerse el harakiri como hizo Gorbachov o esperar pacientemente a que se le arme una revuelta militar como le sucedió a Ceausescu.

Quien sabe!

W. Dominguez

NO OLVIDE SUBSCRIBIRSE!